Форум
[12.02.2013 / 15:50]
#
SnogViolator писал:Вот неугомонный :) Я слушаю на Пионере. Nothing comes easy |
[12.02.2013 / 15:51]
#
SnogViolator писал: |
[12.02.2013 / 16:06]
#
SnogViolator писал: В точку! всё в плёночках, всё девственно. У нас прекрасная молодёжь. Можно сказать ГЕРОИЧЕСКАЯ! Я каждый день смотрю телевизор, и уверяю Вас, что очень хорошо знаю нашу молодёжь! " (х/ф "Курьер") |
[12.02.2013 / 16:14]
#
А на цомпьютере сам диск и не послушаешь. |
[12.02.2013 / 16:41]
#
Rinswind писал: на какомм Пионере? дивиди плеер, блюрей, видеомагнитофон или пылесос бля.. ![]() у меня тоже дома центр Пионер (году так в 1993-1994 купили... типа того, 6 дисков, все дела ![]() ![]() Даже когда ему отрубили голову, он продолжал нести такую ...уйню, что палач в запале отрубил себе уши... |
[12.02.2013 / 16:46]
#
Пылесос BDP-440 http://www.pioneer-rus.ru/ru/products/archive/BDP-440/page.html Nothing comes easy |
[12.02.2013 / 16:48]
#
Если совсем беда с финансами-делай как я: обычную фирму слушаю более-менее на приличном Cambridge Audio, а для САКД специально взял эту штуку : Blu-ray плеер Sony BDP-S380 (примерно 3200р.) САКД хавает.звук понятно тоже бюджетный.... |
[12.02.2013 / 17:00]
#
Rinswind писал: а нах такой дорогой брал, если можно целый кинотеатр за такие бабосы взять от того же Пионера? или ты там плеер отдельно, усилок отдельно, колонки отдельно? ![]() Даже когда ему отрубили голову, он продолжал нести такую ...уйню, что палач в запале отрубил себе уши... |
[12.02.2013 / 17:01]
#
Да. Nothing comes easy |
[12.02.2013 / 17:01]
#
SnogViolator писал: Это попсня! |
[12.02.2013 / 17:29]
#
Eugene писал: если так говорить, то весь Пионер попсня... херлиж тогда какой нибудь "Накамиши" не взять? Даже когда ему отрубили голову, он продолжал нести такую ...уйню, что палач в запале отрубил себе уши... |
[12.02.2013 / 17:33]
#
Вопрос кошерности. ))) |
[12.02.2013 / 18:40]
#
devotee101 писал: да я уже давно ознакомился, что хавает САКД, а что нет (комп как вариант не рассматривал)... мне просто было интересно какие конкретно модели мне местные бандерлоги посоветуют... а они начали тут жопой вилять, а один даже гуглом воспользоваться предложил ![]() просто в принципе мне нах такой проигрыватель не нужен (дело не в денежке, а в ограниченности фирмюг лабающих такие аппараты), так как у меня всег-то один САКД, - ПТА... а вот интересно, что в натуре на САКД звук реально круче в сравнении с ДТС?... прям такуж заметно не шаинскому? Даже когда ему отрубили голову, он продолжал нести такую ...уйню, что палач в запале отрубил себе уши... |
[12.02.2013 / 18:42]
#
Да не, не критично, хотя, любители ТЛЗ и поспорят. |
[12.02.2013 / 19:01]
#
Eugene писал:ППКС. Не критично, но повкуснее. Маркетинговая хYйня (зачёркнуто) составляющая САКД гораздо мощнее, чем реальные преимущества. На нетренированый слух - немного лучче. Nothing comes easy |
[12.02.2013 / 19:12]
#
ну а ДТС любой домкин схавает, пральна? Даже когда ему отрубили голову, он продолжал нести такую ...уйню, что палач в запале отрубил себе уши... |
[12.02.2013 / 19:17]
#
SnogViolator писал:Йес Nothing comes easy |
[12.02.2013 / 21:42]
#
SnogViolator писал: Круче не круче, но SACD - Это линейный не компрессированный сигнал. А DTS - Это компрессия с потерями. У нас прекрасная молодёжь. Можно сказать ГЕРОИЧЕСКАЯ! Я каждый день смотрю телевизор, и уверяю Вас, что очень хорошо знаю нашу молодёжь! " (х/ф "Курьер") |
[12.02.2013 / 23:29]
#
zeheritos писал: я не в курсе тонкостей форматов. но SACD альбомы DM реамастировали с архивных плёнок DAT 44/48khz 16 bit. на этом муки выбора можно окончить.
|
[12.02.2013 / 23:37]
#
Во! А я ломал голову, почему на спектрограммах sacd-ов ремастеров нету ничего выше 22кГц? Теперь понятно. :) |
