Форум

Дэйви, у Мартина за 25 лет карьеры "композитора" совсем крыша съехала! А то, шо пишут на том сайте - тоже бредятина! Но то, что бухой Гор сказал журналюгам "Rolling Stone" на эту тему (ноябрь, 2005), было следующие - сам делай выводы:
Гор - "Если вы послушаете наш новый альбом, на нём есть песня "John The Revelator". В ней говорится о Боге. Неважно о каком. Бог один, один! Для меня это важно. Бог- один. Не важно, выгляжу я евреем или исламистом. И вообще, моя теперешняя подружка- мусульманка."
Журналюга - "ТАК, ЗНАЧИТ, ВЫ РЕЛИГИОЗНЫ?"
Гор - "Я- нет! Просто... (пауза) духовный человек."
Короче- статья интересная, купи (если на Украине его продают)- правда номер старый! Кстати, я думаю, М. Гор так песни пишет - напьётся встельку и чё-то там накалякает, а потом люди гадают - что ж там за глубокий смысл в песне "Великого сочинителя"? И песни-то у него на однообразные темы, короче совсем мужик за четверть века свихнулся - можно и пожалеть!.. А про Дэйва я вообще ничего не говорю - стоит посмотреть на него во время выступления - и так всё ясно!!! Просто обожаю эту группу!!!

Солнце! Не расстраивайся ты так! Вон как Дэйви за группу переживает - найдёте общие темы... А мои слова близко к сердцу брать не надо! ;)

Почитал пост Дейви-ещё раз убедился, что среди фанатов есть нормальные люди. Да Иоанн не просто учеником Христа был, он на острове Патмос(вроде) напрямую получал указания от Самого создателя, что и как передавать людям. Такая же мысль и у меня: Март написал(и все до него примерно в том же духе на эту тему), что Иоанн такой сякой, всем соврал, и тут же "there,s only one God through and through". Как-то не вяжется с контекстом. Да Иоанн тут вообще не причем, он же просто был передатчиком(вот вам и smooth operator).

вообще я что-то растроился..полсле того как узнал о чем поют они в этой песне....гон...неоправданный и осокрбительный для многих людей, типа протест они выражают..ха..ха...как у нас с попсой борится группа "ДДТ" так они гонят и тут..
...охренеть просто...жаль..

думаешь?...а может просто немного текст другой скрутить надо было...не такой пропагандирующий...а темп тут не причем...хоть как сыграй....
да и интересно вот говоришь, что надо помедленнее...тут лично для меня не темп важен...а важно то, зачем они это спели...хм

Хе-хе, ГРАС, простой пример. Предположим, вы - гений, защитивший диссертацию по вопросу питания. Вы знаете о жрачке все. Вы знаете, к примеру, как плохо кушать на ночь. И все равно очень часто вы жаждете съесть перед сном какую-нибудь... сосисочку :) с маринованными огурчиками :)) Так гений вы или нет после этого?

Я не путаю. Ответ просто такой же как и в случае с Фрейдом.
Знаете, есть такая поговорка: If you cannot see God in all, you cannot see God at all. Процесс принятия пищи не менее и не более Божественен, чем процесс чтения Евангелия ;) А с тем примером: если вы - такой крутой и защитили диссертацию, а сами потом ходите и жрете что попало, тем самым вы отступничаете. А ведь Бог дал вам тело не для того, чтоб вы кидали в него разную хрень.

Вам жаль, а мне нет.
Песня-то о том, что сейчас этих религий - тонны. И все кричат, что они истинны. А посему духовно голодных от этого явно не уменьшается.

П.С. "а Вы говорите, что он может позволить себе отступление" - ГДЕ Я ТАКОЕ СКАЗАЛ? 8))) у нас был разговор о том, перестал ли быть он гением от этого, а не про просто дозволение к отступлению от своих правил.

"Вы думаете, что число духовно голодных уменьшиться после этой песни???" - если бы число духовно голодных зависело только от песен Депеш Мод, я был бы счастлив :))) Нет. Это просто песня. А как использовать ее содержание - это уж слушателя зависит.

"или она откроет кому-то глаза о том, что есть Вера???" - естественно, что не откроет. Никто никогда ничего не откроет за самого человека, если тот не захочет открываться.

"эта музыка будет вечной"... это неважно будет ли она вечной :))))

"П.С.сказав "а Вы говорите, что он может позволить себе отступление"я имел ввиду Ваше сравнение с вечерним ужином( это же ведь отступление от правил?)
" - именно так. В этой фразе слово "может" может означать как "может иметь возможность позволить" либо "может не сдержаться и позволить". Если честно, у нас дискуссия ушла непонятно куда. Лично у меня была идея на этом примере показать вам, что вы путаетесь в понятии "гений". Гений не означает, что у вас ваша гениальность будет _всегда_ при вас, бывают умопомрачения, несчастные случаи, "просто невезенье" ;) Когда человек восклицает, е-мое надо было сделать так и так, а я куда в это время смотрел? ... Да и вообще вы, может, гений в математике, но абсолютно "негений" в вышивании цветочков на платочках...

да...да...значит это было нужно, чтобы задумались люди.. тока каждый о своем...
но Бог не дергает тут нас за ниточки...еть попущения для людей, это свобода, Бог лиш может напрвлять, быть рядом, но не как не творить за простых людей( есть отдельные случаи, но тут вряд-ли ) ответ держать будем мы сами за свои поступки,и то, что делают не всегда с Богом...он лишь это допускает...что бы кто-то понял или задумался...
тут сложный вопрос...в принципе...сотни уловок и тысячи сомнений...
а кто сказал, что будет легко??