Форум
[29.05.2006 / 13:34]
#
в электронном виде нигде не нашла, так что не поленилась, поработала пальчиками))
"В каких-то дальневосточных, как водится, горах стоял какой-то даосский, как водится, монастырь, куда, как водится, приходили всяческие достойные и недостойные молодые люди, жаждущие, как водится, великих и не очень мистических тайн и прочих озарений. Их там, как водится, подвергали всяческим невероятным испытаниям, заставляли медитацца с утра до ночи, морили аскезой, искушали искушениями, а после снова гнали медитацца и снова всячески испытывали. Вся эта катавасия продолжалась довольно долго. Некоторые удивительные граждане все же как-то умудрялись выжить и даже не сбежать к едрене фене от этого эзотерического счастья. Они становились такие высокодуховные и просветленные, что стоять рядом с ними было почти невозможно: очи сияли благостью невыносимой. И в жизни всякого просветленного гражданина наступал такой момент, когда его вызывали в Самому Главному Даосскому Начальнику. Начальник грозно потрясал аурой, благодатно сиял чакрами и проделывал кучу других невероятных вещей, полезных для просветления окружающих. Он говорил ученику: «Пришло время подвергнуть тебя самому страшному испытанию» С учеником от такого заявления, невзирая на все его эзотерические достижения, кирдык случался. Он думал, что сейчас с ним сделают что-то такое немыслимое, хоть ложись да умирай добровольно. Приведя ученика в чувство с помощью целительных мантр и нюхательной соли, Самый Главный Даосский Начальник продолжал выступление: «Теперь ты вернешься домой, - говорил он, - и поживешь годика два нормальной человеческой жизнью. Потом вернешься, я на тебя погляжу. Если останется в тебе хоть что-то от нынешней веселой силы – что ж, тогда я стану тебя учить. Нет – нахуй.» Ну, то есть Саамы Главный Даосский Начальник вряд ли знал простое русское слово «нахуй», но он, безусловно, умел подыскать приличествующий случаю синоним. В отличие от меня. Следует заметить, что это испытание мало кто проходил. Чай не с демонами иллюзорными бороться и не в пропасти, кишащие злыми духами, сигать. Сами понимаете. Все это я к тому, что среди читающих эти строки есть немало человеческих существ, по сравнению с которыми все эти полумонахи – тьфу что такое. Срам один, скорбь небесная. А мы с вами, напротив, зайчики золотые – во как." (с) Макс Фрай. Книга Одиночеств. |
[30.05.2006 / 22:45]
#
Ты это к тому, что я - золотой зайчик? :))
П.С. Максу Фрайю - по ушам. И по орехам. А потом послать туда, на что обычно мужика не посылают. Щоб просрался и кал оставлял на стенках тувалета. Ибо незачем пудрить добрым людям мозги почем зря своей непросвещенностью. |
[31.05.2006 / 10:08]
#
Смысл написанного выше текста сводится к честности наедине с самим собой, если это есть - остальное приложится, если нет - "врач сказал в морг, значит в морг".
P.S. Макс Фрай - это творческий псевдоним женщины, которую на самом деле зовут Светлана Мартынчик. |
[31.05.2006 / 10:16]
#
А ну тогда точно нахуй :)
|
[31.05.2006 / 10:38]
#
Это из серии, что женщины по определению глупы и неспособны к логическому мышлению??:)
|
[31.05.2006 / 12:12]
#
это из серии, что когда женщина берёт себе в качестве псевдонима мужское имя.... ну вобщем, вы понимаете.. ;)
|
[31.05.2006 / 17:51]
#
Всем к сведению!
На западе Макс это не чисто мужское имя, но и женское... как, например, Alex или еще какое-нибудь, можно припомнить... на весенней проталинке за вечерней молитвою -
|
[01.06.2006 / 10:05]
#
Никита, например? ха-ха-ха))
|
[31.05.2006 / 14:02]
#
нет, это из другой серии, которая косвенным образом связана и с этой :) Но дабы не было недомолвок и споров: женщины _по определению_ не глупы, но логическая стезя _по определению_ - не их путь. Хотя все сейчас вверх тормашками.
|
[31.05.2006 / 14:11]
#
Если попытаться найти в нете какую-нибудь вразумительную инфу о Фрае, можно наткнуться на версию что это вообще африканец, и ещё фотка прилалается. Это ж гениальный тактический ход - мол, покупайте книжки да бы помочь бедному темнокожему гению из Африки, помогите детишек прокормить :) Женщины лишены логики? :)
|
[31.05.2006 / 14:15]
#
"Женщины лишены логики? :)" - См. ниже.
|
[01.06.2006 / 12:12]
#
не волнуйся, читать умею
|
[01.06.2006 / 15:25]
#
Что же тогда задаешь вопрос, на который уже дан ответ и продолжаешь полемику?
|
[01.06.2006 / 16:31]
#
Ну что же делать если ваше "логическая стезя _по определению_ - не их путь" показались мне не достаточно исчерпывающим :) А вообще вопрос риторический был
|
[01.06.2006 / 17:55]
#
Вы уж определитесь, был ли ваш вопрос риторическим или все-таки мой ответ недостаточно исчерпывающим :) А то пара-тройка таких итераций и все - бардак-с и сотрясание воздуха :)
|
[02.06.2006 / 01:40]
#
Главное чтоб не головы :)) Ответ недостаточно исчерпывающий для данной темы, но мой вопрос был риторический. Какие-то претензии? :)
|
[02.06.2006 / 02:57]
#
"Главное чтоб не головы :))" - ну это уже по женской части больше :)
Признаю риторичность вашего вопроса, но мой ответ _именно в рамках данной темы_ был исчерпывающим.Я бы сказал, что я дал даже больше информации, чем нужно. что закономерно повлекло за собой лишний флейм. А претензии-то не у меня, а у вас. :) Work on it. |
[02.06.2006 / 10:30]
#
по поводу псевдодима Фрая - я слышала, что это вообще 2 автора, т.е. мужчина и женсчина, т.е. соавторство 2-х людей)) а что касается Книги Одиночеств, то все там написано женсчиной под именем Линор Горалик, Фрай только выбирал эти маленькие Книги Одиночеств и собрал все в одну книгу. А Линор Горалик почему-то наотрез отказалась, чтоб ее имя было на обложке (в предисловии об этом немного написано). ее имя светится на развороте.
|
[02.06.2006 / 10:51]
#
Относительно того, кем является Макс Фрай на самом деле и есть ли у него соавторы можно прочитать здесь:
http://www.lenta.ru/culture/2001/11/0... А для того, чтобы донести смысл текста, совершенно необязательно знать, какого пола автор, женского или мужского:)) |
[02.06.2006 / 10:57]
#
это точно)
по поводу имени Фрая можно еще покопаться на разных литсайтах, в частности на оффе)) если, конечно, хочется)) |