Форум

а ты тут без труселей?

Vital U писал:

 ты просто недоразвита (пардон). ... Счастливо тебе.

 ага, и тебе, доразвитый (по Дарвину) 

Vital U писал:

 Это тоже самое как я сейчас начну распространнятся например о твоих геникологических заболевания, заявлять что у тебя та проблема иль та, хотя я даж близко не видел твоих органов и даж не представляю что у тебя там. 

Профессор, а какие заболевания можно диагностировать на глаз - в данном случае, взглянув на вагину?..  Сифилис на определённой стадии - возможно, наличие "насекомышей" тоже, даже если их нет на поверхности. По запаху - наличие патологической флоры (на определённой стадии запущенности уже и на глаз видно).

А что ещё?  Ну, если вы, конечно, не оперируете - установим такое огрничение.

Vital U писал:

 

Но лично Я не имел ввиду венерологические заболевания конкретно (ты наверное думаешь что женщины только ими и болеют???), а так много есть женских болезней которые можно определить что называется "на глаз", если Тош тебя это так интересует, я уважу твою просьбу... генитальный герпес, эндометрит, кольпит,  папиллома, вульвит+вагинит, сальпингит(восполение половых губ),бартолинит (воспаление желез влагалища), кандидоз (в народе молочница), половой гермафродитизм(это понятно что) и ещё куча, целый учебник есть... Не стал картинки выкладывать, по известным причинам

О.К. - на глаз признаки эндометрита, пожалуйста. Ну и ещё я не очень уверен в том, что молочницу ты визуально определить способен, не говоря уже о многом другом. Уходишь от сути разговора - от своих слов увиливаешь. Ну и опять же - о людях плохо думаешь (см. выделенный мною текст в цитате). Пример вероятных болезней Наташиных ты мог привести и в другой области, однако чётко обрисовал одну единственную - гинекология. Т.е. думаешь об этом тут как раз ты ;)

Vital U писал:

 

Ты готовишься стать врачом-венерологом??

Нет. Я лишь хочу сказать вам, профессор, что есть области науки, куда вы суёте свой нос, разбирая термины лишь с помощью википедии

Tosh писал:

 

Vital U писал:

 

Но лично Я не имел ввиду венерологические заболевания конкретно (ты наверное думаешь что женщины только ими и болеют???), а так много есть женских болезней которые можно определить что называется "на глаз", если Тош тебя это так интересует, я уважу твою просьбу... генитальный герпес, эндометрит, кольпит,  папиллома, вульвит+вагинит, сальпингит(восполение половых губ),бартолинит (воспаление желез влагалища), кандидоз (в народе молочница), половой гермафродитизм(это понятно что) и ещё куча, целый учебник есть... Не стал картинки выкладывать, по известным причинам

 

О.К. - на глаз признаки эндометрита, пожалуйста. Ну и ещё я не очень уверен в том, что молочницу ты визуально определить способен, не говоря уже о многом другом. Уходишь от сути разговора - от своих слов увиливаешь. Ну и опять же - о людях плохо думаешь (см. выделенный мною текст в цитате).

Vital U писал:

 

Ты готовишься стать врачом-венерологом??

Нет. Я лишь хочу сказать вам, профессор, что есть области науки, куда вы суёте свой нос, разбирая термины лишь с помощью википедии

 хе хе.... Я изначально уже понял братец, к чему ты задал сей вопрос... я ж говорю предсказум... Молочницу реально по выделениям узнать можно...но я тебе ещё раз говорю, ты решил просто придратся к моему фигуральному выражению ....я сейчас начну распространнятся например о твоих геникологических заболеваниях...не так разве..?? 

Tosh писал:

Vital U писал:

 

хе хе.... Я изначально уже понял братец, к чему ты задал сей вопрос... я ж говорю предсказум...

Ну вот странно тогда следующее: ежели всё и все так для тебя предсказуемы - отчего тогда есть смысл диалоги вести? Значит, не на столько предсказуемы, выходит. Не так ли? ;)

Vital U писал:

Молочницу реально по выделениям узнать можно...

Т.е. ты сможешь? Не о врачах разговор-то

Vital U писал:

но я тебе ещё раз говорю, ты решил просто придратся к моему фигуральному выражению ....я сейчас начну распространнятся например о твоих геникологических заболеваниях...не так разве..??

Какие-то траблы у тебя с этим, Витал?  До Натахи, к примеру, тебе ничего доипаться не мешает же...

Тош, я привел это как пример, с таким же успехом я мог привести нечто другое, типа болезни позвоночника,  твой благородный порыв оценен, но он тряпошный Тош. И я не доебываюсь до Натахи, а наоборот отъебываюсь

И да, не все и всё, для меня предсказуемы, но то что ты зачесался вступится, тут ясно как день.

Tosh писал:

 

Vital U писал:

Уходишь от сути разговора - от своих слов увиливаешь. Ну и опять же - о людях плохо думаешь (см. выделенный мною текст в цитате). Пример вероятных болезней Наташиных ты мог привести и в другой области, однако чётко обрисовал одну единственную - гинекология. Т.е. думаешь об этом тут как раз ты ;)

Нет. Я лишь хочу сказать вам, профессор, что есть области науки, куда вы суёте свой нос, разбирая термины лишь с помощью википедии

 

Ты ошибся, никакой википидии братец, у меня учебник акушерство-гинекологии, под редакцией К.В. Воронина. Видишь как ошибся, и заметь кой в чем другом тож можешь ошибатся.

И ещё укажи ка мне суть разговора, от которой я ухожу, а?? И плохо я о людях не думаю, ибо ты указал только на венерические заболевания, я поэтому и подумал, что это все что ты знаешь о геникологии

Vital U писал:

 

Ты ошибся, никакой википидии братец, у меня учебник акушерство-гинекологии, под редакцией К.В. Воронина.

О да - в разделе википедии о гинекологических заболеваниях и в учебнике по акушерству и гинекологии всё диаметрально противоположно написано, да  

Vital U писал:

 Видишь как ошибся, и заметь кой в чем другом тож можешь ошибатся.

 

А где я это опровергаю?

Vital U писал:

 

И ещё укажи ка мне суть разговора, от которой я ухожу, а??

Ну как же... Сказал, что

Vital U писал:

Это тоже самое как я сейчас начну распространнятся например о твоих геникологических заболевания, заявлять что у тебя та проблема иль та, хотя я даж близко не видел твоих органов и даж не представляю что у тебя там.

(т.е. суть в том, что возможность определить на глаз ЕСТЬ). А затем

Vital U писал:

а так много есть женских болезней которые можно определить что называется "на глаз"

 

Видишь? Уже в кавычках, т.е. УЖЕ образно.

Да и учебник упомянул в контексте, что не угадал я про википедию... Как будто смысл от этого меняется... Водой диалог наполняется с твоей стороны - вот я о чём.