Форум
|
[18.03.2010 / 21:35]
#
Precious писал: хочется согласиться с этим утверждением, и даже не из моих субъективных взгядов, а из объективной реальности, Violator содержит два всем известных трека Enjoy The Silence и Personal Jesus, которые записали Депешмодулей в историю мировой музыки, до этого у них не было такой визитной карточки, и после они тоже не смогли сотворить что то, чтобы перекрыть по популярности эти две песни. Ведь по сути прежде всего по ним узнается группа. и без наездов пожалуйста
|
|
[18.03.2010 / 21:36]
#
а вот как может не нравиться SOFAD - этого я вообще не могу понять - такой смачный звук не назовешь тривиальным ну никак.. "Не утешай, оставь мою печаль
Нетронутой, великой и безгласной.."
Мережковский
"Вы отстали"....
Дафан
|
|
[18.03.2010 / 21:38]
#
Шашлык писала: а People Are People??... Не надо отсчитывать историю DM с момента своего рождения :) "Не утешай, оставь мою печаль
Нетронутой, великой и безгласной.."
Мережковский
"Вы отстали"....
Дафан
|
|
[18.03.2010 / 21:44]
#
Шашлык писала: А при чем здесь ETS и PJ? Мне кажется Violator был бы Violator'ом даже если бы на нем небыло этих двух треков. Precious and fragile things
|
|
[18.03.2010 / 21:51]
#
просто над звуком Violatorа работала туева хуча суперлюдей, начиная с Франсуа Кеворкяна, заканчивая Фладом и самим Миллером.. ну и Ал с Лионом трудились не "на щщах" :) "Не утешай, оставь мою печаль
Нетронутой, великой и безгласной.."
Мережковский
"Вы отстали"....
Дафан
|
|
[18.03.2010 / 22:03]
#
Franssen писал: SOFAD тоже бесспорно Суперальбом с большой буквы. ДМ начали загнивать начиная с Ультры, тоже никак не получается до конца в него вьехать, какой-то он занудный по-моему... Precious and fragile things
|
|
[18.03.2010 / 22:03]
#
Продолжаются споры - кому что нравится/не нравится по принципу - сам дурак?))) |
|
[18.03.2010 / 22:06]
#
ЕМ писала:Угу....))) по другому принципу не получится ...для этого нужно обладать знаниями и разбираться в музле.)) |
|
[18.03.2010 / 22:30]
#
интересно, кого вы имели в виду? и что значит - обладать знаниями и разбираться в "музле"? "Не утешай, оставь мою печаль
Нетронутой, великой и безгласной.."
Мережковский
"Вы отстали"....
Дафан
|
|
[18.03.2010 / 22:45]
#
Наверное "обладать знаниями и разбираться в "музле"" это как минимум играть в симфоническом оркестре. Precious and fragile things
|
|
[18.03.2010 / 22:48]
#
Precious писал: Не, ну вот чего за ерунда, как про SOFAD, так только "бесспорно Суперальбом", а как про Ультру, так "занудный" да "не въезжаю". А ничего, что есть народ с диаметрально противоположным мнением? Хватит страдать непонятной псевдообъективностью. |
|
[18.03.2010 / 23:06]
#
Franssen писал:То и значит, что споры типа - меня прет и похер...ни к чему не приведут и тем более что спор этот мне не интересен. Я бы напрмер с удовольствием выслушал мнение о виолаторе ...например аранжировщика( к примеру)..который обладает опытом и знаниями в данной области. Сам похвастаться знаниями не могу. |
|
[18.03.2010 / 23:13]
#
Udachnik писал: Да ради бога, ничего не имею против. Я вот к примеру тоже прусь от PTA, порой даже сильнее чем от Vio с SOFAD. Precious and fragile things
|
|
[18.03.2010 / 23:20]
#
Precious писал:Ты явно не играешь в симфоническом оркестре)) |
|
[18.03.2010 / 23:24]
#
Макс7 писал: Не понимаю смысл... А если аранжировщик скажет что говно, непрофессионально и.т.д... Вы что перестаните тащиться от Вио? Здесь также многое будет зависеть и от вкусов самого аранжировщика... Precious and fragile things
|
|
[18.03.2010 / 23:28]
#
Precious писал: Чтобы судить о вкусе блюда необязательно быть профессиональным поваром, чтобы рассуждать о литературе необязательно быть писателем, чтобы спорить о музыке необязательно быть музыкантом. Как-то так. |
|
[18.03.2010 / 23:35]
#
Precious писал:Ну опять же, мне не интересны в данном случае вкусы нашего вымышленного аранжировщика ...интересно послушать его мнение как профи. Я думаю ни у кого не повернеться язык что бы сказать что виолатор это говно, этот вариант я сразу исключаю. |
|
[19.03.2010 / 00:13]
#
конечно не повернется. и вкусы аранжировщика никому не будет в данном случае интересны, ибо если тебе по умолчанию нравится конкретно Violator, то в независимости от мнения аранжировщика Violator продолжает тебе нравиться. 2 случая: 1. Аранжировщик: "Violator - гумно" ------> ты:"Пошел ты, аранжировщик!" ----------->"Violator the Best!" 2. Аранжировщик: "Violator - the Best!"-------->ты: "Аранжировщик, молодец, мужик"------------->"Violator the Best" получается что вкусы аранжировщика действительно не волнуют любителя Violator |
|
[19.03.2010 / 00:16]
#
Ну, если имена людей, работавших над Violator, SOFAD тебе, Макс, ничего не говорят, тогда да, пожалуй, стоит тебе пообщаться со "аранжировщиком".. :) А так, если в муз сообществе есть такое мнение, что DM - одни из монстров построения звука в поп музыке, то это, наверное, случайность.. Ведь конкретно тебе АранжЫровщик ничего не сказал до сих пор про эти два альбома ;) "Не утешай, оставь мою печаль
Нетронутой, великой и безгласной.."
Мережковский
"Вы отстали"....
Дафан
|
|
[19.03.2010 / 00:19]
#
А есть ведь вещи гениальные, но созданые совершенно не профессионально и буквально из трёх нот - тут тоже нужно будет мнение профи? И мне например многие вещи сделаные профессионально - ну совершенно не нравятся! Я понимаю, что вложено много труда, умения, сил и т.д. НО не нравится!!! Да и Макс 7 - говно - в каком смысле? Нравится-не нравится? Или в смысле как сделано? Я не к ВИО конкретно, просто ерунда получается. Тут действительно разговор о вкусах пошёл страницы 2 назад, а не о том как сделано - и за это надо уважать и любить.... |
