Форум

Fedor118 писал:

world violator, не ты одная тоже жду два депешмотовских(должно быть три но один не выпускается) и не депешисткий=))

Хех... Потом, значится, хвастайся! :)

Похвастаюсь-ка... SOFAD Live вчерась купила. :)

Playangel писал:

 

world violator писала:

Похвастаюсь-ка... SOFAD Live вчерась купила. :)

 

На чем? На каком носителе? чье производство?

CD, вроде европа, причем годов явно 2000-х (стоит EU)

kasper писал:

Franssen писал:

эх, ну вот так всегда.. :(  просто, не с чем было сравнить - вот и верь после этого людям.. а выглядит ооочень качественно сделаными - особенно полиграфия и нутро не фотошопленное - это надо было принты или макеты на крайняк все с типографии спи...ть, чтобы так напечатать..

ЗЫ спасибо за респект! :)

не переживай franssen, главное правду знать помоему. а диск мы найдём родной. я если встречу, свистну, и очень громко :) кстати, вот здесь продаётся подделка, если вдруг ты будешь ебай чесать в поисках правды:

http://cgi.ebay.co.uk/DEPECHE-MODE-BEST-OF-REMIXES-RARE-PROMO-CD-PLCD...

насчёт контрафакта скорее твоя мысля очень близка к правде или вообще правда. а чего, ночью взяли да наклепали, а может ко всему оборудованию доступа небыло вот и получилось что получилось, без лого и второго ifpi. а заготовки небось с собой принесли. для справки тираж оригинала 1000 единиц.

всегда рад помочь если чего...

 

У меня вопрос такой: обязательно ли на всех современных CD-DA дисках (не обязательно Depeche Mode) должно присутствовать 2 ifpi кода?

Вот явилась откуда-то куча пиратских The Best of Remixes. Отличия у них от оригинала в немногом.
Как их пираты вообще делают?
Я поделюсь своими соббражениями на этот счёт.
Вот если у них есть свой какой то завод, то что им мешает достать недостающее оборудование, чтобы пробивать и логотипы перед словом mediamotion.com и второй ifpi код, то есть сделать так, чтобы отличий не было совсем?
А вот другой вариант: идёт левый заказ от какой то дистрибьюторской (скажем, СНГ-шной) конторы на партию дисков. Договариваются естественно не на официальном уровне. В результате работяги ночью или пока руководство не видит, штампуют партию дисков (не подключая всё оборудование). Этим можно объяснить минимальную разницу в оформлении релизов. Остальное (буклет, коробочка) это вопрос техники. Но в таком случае, у меня как то язык не поворачивается назвать этот диск пиратским. Для меня он как бы "недолицензионный", если можно так сказать.
Возникает вопрос, а за что ж мы платим? За музыку на диске или за второй ifpi код и логотип перед mediamotion.com? Я не оправдываю пиратов, просто между ними и официальными изданиями грань становится всё тоньше и тоньше.
Поправьте меня если я ошибаюсь или добавьте свои соображения.

И третий вопрос: кого какие посещают эмоции, когда оказывается что купленное издание пиратское и что вы делаете потом с этим айтемом: бросаете на пол и топчете ногами, дарите друзьям или оставляете себе?

 

в первую очередь ,indifference, мы платим за творчество 

world violator  Видать хорошее у вас лето

world violator писала:

 

Playangel писал:

world violator  Видать хорошее у вас лето

лето? обычное, в меру теплое... ну и, наверное, после отмены Загреба в попе свербит, вот и скупаю все, что попадается под руку. :)

я это ... в совершенно хорошем смысле, безо всяких там.

я же к вам положительно отношусь ))

kasper писал:

 

world violator писала:

 

Playangel писал:

world violator  Видать хорошее у вас лето

лето? обычное, в меру теплое... ну и, наверное, после отмены Загреба в попе свербит, вот и скупаю все, что попадается под руку. :)

значит world violator видать хорошая у вас попа lol

 

я это ... в совершенно хорошем смысле, безо всяких там.

я же к вам положительно отношусь ))

Так. а вот и без того зудящую пятую точку я Вас, Алексей, попрошу не трогать. :) Ибо чревато последствиями...

Выпендрежникам поздравления:))

Playangel, я могу фотки коллекций часами просматривать